so ist nun mal die demokratie, die mehrheit hat das sagen !
....und auch wenn man mal anderer meinung ist, muss man es zunächst so hinnehmen und kann dann beginnen seine eigene meinung populär zu machen.
natürlich ist ein kleines volk ( siehe luxemburg, dänemark, norwegen oder schweden ) viel flexibler als unser 82-millionen-volk.
trotzdem ist die parlamentarische demokratie das beste, was uns passieren konnte.
das wahlrecht darf man nicht von irgentwelchen iq-tests abhängig machen, weil dadurch missbrauch tür und tor geöffnet wird.
als bürger sollte ich aber darüber wachen, welche entwicklungen für eben diese demokratie gefährlich werden könnten ( werteverfall, jugendarbeitslosigkeit, darstellung der medien, neonazis, uvam ) und dies immer wieder anprangern !
das ist zwar mitunter anstrengend und frustrierend, aber lohnt sich mittel- und langfristig.
übrigens : die meinung, die jeder hat - also auch deine - ist immer subjektiv, können andere völlig anders sehen.
wo stehe ich, welche interessen habe ich ?
wie soll der staatsetat verteilt werden ?
eine lösung, mit der alle einverstanden sind, wird es niemals geben, weil jeder glaubt ( sujektiv ! ) die ideale gefunden zu haben und völlig verärgert darüber ist, wenn andere es eben anders sehen.
.....und zum schluss : ein volk hat immer die regierung verdient, die es mehrheitlich gewählt hat !
.....aber : nach der wahl ist vor der wahl !
und noch eines zur beruhigung :
in den industriestaaten wird es keinen staatsbankrott geben, weil sonst das globalisierte bankensystem zusammenbrechen würde.
kannst du dir ernsthaft vorstellen, dass eine der banken, die der bundesregierung geld leihen ( zb rabo-bank / nl, als einer der grossen geldgeber ) bei nichtzahlung der raten mit der pfändung drohen ?
.......................allein die vorstellung lässt einen schmunzeln !